2008年以来，在国际金融危机的影响下，国际贸易形势骤变，也严重影响了作为加工业的家具业。为了探讨中国家具业的出路，在危机时刻寻求商机，行业各方面人士正在积极行动。作为家具的核心知识产权——设计承担着更重要的任务，中国家具设计界的同仁也一直在积极行动。为此，中国家具协会设计工作委员会决定借中国广州国际家具展举行之际，举办题为“中国应该设计什么样的家具——中国家具设计突破大讨论”论坛。
本次论坛由中国家具协会设计工作委员会主办，《真情.家具TIME》杂志 和《家具与室内装饰》杂志承办，中国对外贸易广州展览公司协办，于2009年3月20日下午在广州琶州展览中心B区C层3号会议室举行。本次论坛的主讲嘉宾有三位，分别是北京林业大学林作新教授， 广东联邦家私集团有限公司总设计师王润林先生，温州澳珀家具有限公司首席设计师朱小杰先生。 论坛主持人由中国家协设计工作委员会副秘书长、木码设计总设计师候正光先生担任。
中国家协副理事长、中国家具协会设计工作委员会主任陈宝光先生，中国家具协会设计工作委员会顾问胡景初教授和张彬渊教授，秘书长吴国栋先生，副秘书长候正光先生，东北林业大学王逢瑚教授，南京林业大学吴智慧教授，中南林业科技大学刘文金教授、戴向东教授，北京林业大学张亚池教授，顺德职业技术学院彭亮教授、刘晓红博士，中国家具知名设计师与新锐设计师陈能信、宋涛、刘锋等，知名家具业人士张颖珐先生、许耐烦先生等，相关设计专业院校的师生，以及《家具与室内装饰》、《真情.家具TIME》等家具业媒体记者等100多人参加了这次论坛。
林作新先生演讲题目：缘起
在讨论今天的主题前，想先做几点说明。
今天在中国的家具市场卖的是什么？不是意大利的国际式设计，就是美国式、日本式、西班牙式……而我们中国式的呢？还在关于红木材料的争论中兜圈子，占不到中国市场的3%，没有成为市场的主流。
自鸦片战争之后，我们不但输了战争，赔了巨款，更严重的是输了我们的自信心，输了民族的尊严。从那时起，开始崇洋媚外，确信外国的月亮比较大比较圆，因此我们开始穿洋装，住洋楼，用洋家具……但是随着中国的重新崛起，到一定的时候（现在是不是到时候，我不敢确定），中国人一定会回归、回到自己的传统、回到本民族的自身中来。这种现象和目前西方后现代主义思潮十分相似，法国人不会去买英国人的齐宾代尔等款式的家具，英国人也不会去看法国的路易斯家具一眼。
我说外国人牛，牛在哪里呢？牛在硬实力。“宜家”从1985年起到美国开店，年年亏损，为什么？美国人不要宜家的北欧设计：床太窄、碗碟柜及抽屉太浅等等。亏了几年之后，宜家只好找美国的设计师来重新设计，才咸鱼翻身活过来。中国人呢？毫无反抗，全面接受宜家的北欧家具，有人说中国人软实力不行，没有文化，也有一些阿Q精神的人说我们有包容力，真的吗？
无论如何，我个人觉得是到了中国人替自己设计符合中国人的文化、生活习惯与体型的家具的时候了，别再让中国人爬梯子上美国式的床（床太高）、半蹲式坐日本式的椅子了。我们如果有3-5套中国式的现代家具被全国认同，而不是今天的千奇百怪、天天出新样，然后于全国范围内搞生产，搞协作分工，生产力上去了，质量上去了，价格也就便宜了。
我这里算是一个开头，我们允许有不同，甚至是相反的意见提出来争论，旨在促使中国的现代家具早日诞生。
王润林先生演讲题目：行业大转型时期，“中国设计”的作为
王润林先生认为，当前家具行业存在缺乏深耕细作精神的一些现象，他们没有战略的眼光，没有深入地去思考，去设计，只是简单地模仿，把时间、精力、金钱花费在无谓的表层，盲目跟风最终造成迷失。譬如做“地中海风格”，却无法理解什么叫“地中海风格”，以为刷一个白色就叫地中海，好像地中海全部都是白色的。这是因为设计师根本就没去过地中海，就拿这个蒙消费者！搞了地中海，又搞英式，搞西班牙式，许多企业因为尝到了甜头，增加了份额，就一直这么干。”我们要耐得住平凡，要做地中海风格，就要做精，做出特色，应该坚持做十年或更长时间，每年有一个提升，每两年作一个突破。在造型上、功能上、材质上找突破点。如果设计师每年被米兰的风向标迷失了方向，我觉得我们的设计就很麻烦了，麻烦有两方面，一个是我们厂家的急功近利，第二个就是我们的设计方面非常跟着时髦一直跑，跑下去的结果是迷失。
朱小杰先生演讲题目：中国设计在科隆
朱小杰先生首先给大家展示了温州电视台记者在今年1月科隆国际家具展现场拍摄的电视短片《中国设计在科隆》，短片真实地记录了朱小杰独具东方魅力的家具设计不仅引起了国际媒体记者的兴趣，而且也受到了不少国外买家的青睐和设计师同行的高度关注。他认为之所以能够受到国际同行的认可与尊重，正是因为有中国文化做后盾，因此可以说“中国家具设计立足的基础是民族的传统与文化”。
“我觉得在中国这么一个特别的市场环境当中，一般设计师要让自己的东西被市场接受，很难！设计师跟市场绝对不能有交流，这是我一直的观点。如果设计师跟市场交流了，你就很容易把自己丢了，丢了自己你还能做设计吗？”但是，设计是需要对生活的理解，设计是对生活的领悟，好的家具设计就是设计一种生活方式。
论坛讨论节选
张彬渊：中国有深厚的文化底蕴有待我们挖掘，而不是盲目地去模仿，应象朱小杰那样去领悟，去提炼，才能做出中国式的家具。
胡景初：中国家具曾对西方家具产生过重大影响。高校毕业生为企业老板服务，依附性强，无独立性，是做市场化的设计还是做自己喜欢的原创设计成为目前大量设计师的苦恼。
吴智慧：中国现代家具的历史不长，要真正找到适合现代中国人使用的家具需要全行业努力，需要在材料、技术、管理上有突破。
王逢瑚：设计师应该了解生活，而且是不同地域的生活。
刘文金：家具业缺乏对社会主流文化强大的影响力，设计师作为个人，既要包容身边的设计，又要有自尊。作为设计师群体，应该联合起来，倡导一种新中式设计，既传承中国文化又适合当代中国的设计。
彭亮：今天讨论的主题是为中国人设计家具，我个人认为当代中国是一个多元化的社会，特别是随着城市化的进程加快，绝大多数中国人的居住空间是以房地产公司开发的不同户型的商品住宅为主。多数是现代建筑风格，而且很多是倾向欧式建筑风格，所以，既需要发展“红苹果”、“全友”这样的大规模生产为普通工薪阶层设计的现代板式套房家具，也需要像联邦等致力于为中国中产阶级开发的具有中国文化内涵的现代实木家具，当然，更需要像朱小杰这样的中国原创精品家具。但是，从市场需求和当代中国人的生活方式来看，现代简约风格的板式家具，特别是近年来迅速崛起的“系统家具”(宅配家具)是主流，在风格上，欧式新古典占有很大的市场空间，新中式的家具设计值得探索与提倡，但真正的市场空间不大。
陈能信：中国是多元化社会，设计师要设计雅俗共赏的家具，要有社会责任感。
宋 涛:我做了十年了，很艰辛也很难，叫好不叫座，可我们有信心，现在也有国外代理品牌的经销商来找我们，他说做了好多年国外顶级品牌的代理，现在想做中国设计师的东西了。短期之内我们不可能挣大钱，大家希望共同成长。
刘峰:做一个事情的态度也是我们设计师所要关注的。所以我觉得态度决定未来中国设计的高度。
刘晓红:为什么设计师不找一个突破口或者是一个切入点，去做中国农民所喜欢的设计呢？难道他们只配用一些粗制滥造，没有美感甚至没有功能的家具吗？这是设计师责任感的问题。
戴向东：衡量设计师成功与否有许多因素，与家具内涵和品质有关，与产品营销网络多少和成熟与否有关。现在有些企业看到市场上什么家具好卖，就跟风模仿，设计师根本没有话语权。只有提高设计师的地位，有了话语权，自然就会有中国的原创设计。因此，倡议中国家协评选出中国人自己的优秀设计师进行宣传。
此外，还有众多设计师、企业界人士就“中国文化的复兴、现代化与西方化、现代家具与传统家具、中国人的生活方式”等问题进行了自由热烈的探讨，侯正光先生犀利风趣的提问也引来了阵阵掌声。
总 结
陈宝光：本次论坛是中国家具协会开展“中国家具业科学大讨论”和落实“科学发展观”中一次非常重要的活动，旨在让更多的中国家具设计师能够了解一个设计师对于复兴中华文化肩负的历史责任，从而找到中国家具设计在新局面下的突破点，在新形势下找到新的设计定位。我们的设计师要设计出社会大众普遍能接受的家具，这样的企业是我们家具行业的脊梁，是构建和谐社会的精英。我们拟在今后一段时间内，每年评选出十个左右的精英设计师进行推介。本次论坛我们没有进行刻意的排位布置，目的就是要营造一种平等自由的讨论氛围，让大家能畅所欲言。四小时的论坛座无虚席，虽然意犹未尽，但气氛热烈，办得很成功，同时也感谢有关人员的大力协助。（原文载于2009年第4期《家具与室内装饰》杂志）
热点信息
